- ...Ну и плюс в эту же категорию можно отнести стихи, где описываются субъективные переживания, не имеющие никакого отношения к физической Вселенной и её законам!
Это то, что я называю КОСМОСОМ ГРЁЗ.

Ну вот, например:

Я сам становлюсь то планетой,
То быстрой летящей кометой,
А то и лучистой звездою
Себя ощущаю порою...

Я то расправляю спирали,
В иные межзвёздные дали
Галактикой мчусь неизвестной,
То Светом сияю над бездной...

Никакого отношения к объективному Космосу это не имеет - ни малейшего!
По сути, это вроде бы даже и не космическое стихотворение!
Ведь это описание моего субъективного мироощущения.
Это даже и не мироощущение. Это просто проживание субъективного состояния.
Но если будет такой раздел - "СУБЪЕКТИВНАЯ космическая лирика", то моё стихотворение тогда всё же чудесным образом попадает в КОСМИЧЕСКУЮ ПОЭЗИЮ!

А то, что ты написал про Ночь - это да... Но это уже другое...
Тут надо ещё подумать - какие сделать подразделы...

Термин "ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬ" ещё - как я увидел - несколько по-разному понимается нашими уважаемыми форумчанами... (Кто-то даже его в "Фантастику" определил, по-моему, - если не ошибаюсь...)

Между некоторыми категориями есть определённые смычки. - Надо подумать как их оформить получше...

Ну а больше всего, Алексей, мне понравился раздел "СМЕШАННАЯ"!
Это что за раздел такой, а???
Должно всё равно что-то основное преобладать!
А так... - Всё... ну... многие стихи можно в "СМЕШАННЫЕ" запихать!
И зачем тогда вся эта классификация?
Для спорных случаев можно, конечно, сделать такую нишу.
Но, наверное, всё же следует оставить этот раздел как бы за скобками.
Или - как я уже указал выше - продумать какие-то смычки - чтобы не пихать охально в СМЕШАННОЕ всё подряд (есть серьёзная такая опасность!) - По сути, раздел "СМЕШАННОЕ" потенциально подрывает саму основу классификации! Надо это "СМЕШАННОЕ" разбросать по подгруппам-смычкам! Но над этим надо ещё подумать...
Существование раздела "Смешанное" будет указывать на недоработку классификации!
Что это такое может быть? - Давайте подумаем.
Точки соприкосновения есть между чем и чем?
Ну например:
Религиозная/ Философская/ Трансцендентная.
- Так?
Значит надо тут какую-то смычку придумать.
То есть "Смешанное" разбросать по разделам как "смычные" подразделы.

А вообще вы, ребята, молодцы!
Не ожидал, что так дружно и оперативно возьмётесь за это дело!
В общем-в целом классификация почти что готова!
ЗДОРОВО!!!

Да, вот ещё.
Ребят, что-то я, наверное, сегодня торможу, но я вот недопираю - а "ВНЕЗЕМНАЯ лирика" - это что? - У меня есть некоторые предположения. Но хотелось бы из первоисточников, так сказать, услышать какие-то разъяснения по этому поводу...

Ал, а ФАНТАСТОФИЛЬНОСТЬ - это твой авторский термин?

И по-моему я ещё не увидел такого раздела, как МИСТИЧЕСКАЯ космическая поэзия.

Может, я сейчас буду не прав, но не сделать ли такой раздел:

"ТРАНСЦЕНДЕНТНАЯ космическая поэзия"?

До сих пор все рассматривали трансцендентную лирику лишь как подраздел то ФАНТАСТИЧЕСКОЙ лирики, то ИНОПЛАНЕТНОЙ лирики, то ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ...
Лично у меня это вызывает недоумение.
Трансцендентное - гипотеза?!?! Трансцендентное - это что-то инопланетное?!?! Это фантастика?!?! - У меня, извините, только недоумение в связи с этим!
Давайте разберёмся с самим термином!
Во-первых, всё-таки "ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОЕ" и "ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ" - это несколько разные - насколько я знаю - вещи!
Для меня "ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ" - означает: "ПОТУСТОРОННЕЕ", в том числе - "ОТНОСЯЩЕЕЕСЯ К АБСОЛЮТУ".

И вот в этот раздел можно включить следующие рубрики-категории:
- Религиозная космическая поэзия.
- Мистическая космическая поэзия.
и т.д...

Проблема в том, что как же быть с УФОЛОГИЧЕСКОЙ темой?
УФО - это же самые разные Аномальные Явления.
И проблема "тарелочек".
И "барабашки"...
УФО можно отнести и к фантастике, и к технологической лирике (это же инопланетная космонавтика!), и к мистике ("барабашки" и проч.)

В общем, ребята, ещё много вопросов...

Какие есть соображения по поводу всего вышеизложенного?
С чем не согласны?

Добавлено (26.04.2008, 15:17)
---------------------------------------------

- Ребята, здесь явно не хватает ещё одной буковки:
в) абсолютивистская.

Это во-первых.

А во-вторых, я всё-таки настаиваю - до предъявления весомых аргументов "против" - на включении Религиозной космической поэзии - со всеми её буковками-подпунктами - в раздел "ТРАНСЦЕНДЕНТНАЯ космическая лирика". - Вместе с другим подразделом - "МИСТИЧЕСКАЯ космическая поэзия".

Жду весомых аргументов "против" (так как допускаю, что могу быть не прав!)

Уфо только не к фантастике и не к мистике, уж лучше
в траснцендентную.По той причине, что фантастику все-таки пишут люди,
мистика вообще следов не оставляет, а уфо все-таки это нечто другое.

фантасмагорическую перевести в трансцендентную, потому как фантасмагорию в чистом виде
придумать нельзя - это на уровне подсозгнания.

Получается такая предполагаемая классификация.

1.Физирическая космическая поэзия
а)лирическая
б)субъективная
в)научная (космологическая)
г)технологическая (космонавтическая)
д)астрономическая (наблюдательная)
е)символическая
ж)авангардная
з)физическая (атомно-планетарная)
3.Философская космическая поэзия
4.ТРАНСЦЕНДЕНТНАЯ космическая лирика
а)религиозная
б)абсолютивистская
в)мистическая
г)мифическая
д)фантасмагорическая
е)уфологическая
5.Астрологическая
6.Фантастофильная космическая поэзия
а)фантастическая
б)фэнтэзийная
в)сказочная
7.Юмористическая космическая поэзия

Икс Магония.

Икс! Любовную лучше все-таки, как подраздел лирики, потому что чувства, хоть они может быть субъективны, но существую объективно - мы их чувствуем.Другое дело, что не всегда это можно описать словами.
Да,уфология - это вопрос.Но пока, как подраздел уфологической - собствеено НЛО и контакт.
Что делать с Атлантидой,Гипербореей и так далее , не знаю.Предварительно - это палеонтологический раздел.

Икс Магония.

Надо подумать.Посмотрим какие будут мнения.

- Да, стихи о стихиях можно поместить в ОТДЕЛЬНЫЙ раздел "СТИХИИ", НО - ЗА РАМКАМИ "КП"!
Причём ,тут Космос???
Может, я недопонял, но Вы имеете ввиду Огонь, Воздух, Воду...?
И какое это имеет отношение к Космосу???
Это же стихии ЗЕМЛИ!!!
Объяснитесь, пожалуйста!

Добавлено (28.04.2008, 22:47)
---------------------------------------------
Я понимаю: Земля - планета...
Но ведь так мы дойдём до того, что и стихи о горах запихаем в "КП", и стихи о море.....
Космическая поэзия - это КОСМИЧЕСКАЯ поэзия!!!!!!!

Добавлено (28.04.2008, 22:56)
---------------------------------------------
Честно говоря, и ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ раздел у меня вызывает некоторое недоумение...
Но если там будут помещаться стихи, где будет говориться о связи древних атлантов с Космосом, о космических загадках древнеегипетских пирамид. о направленности на Сириус или Пояс Ориона - это тогда другое дело! - Это здорово!!! - Но только в этом аспекте! А стихи о Древнем Египте или той же Лемурии сами по себе - без связи с Космосом - МОЖНО ЛИ отнести к космической поэзии???
А вот СТИХИИ я вообще что-то не могу представить в какой-либо связи с Космосом... Увольте... - Воображения не хватает... Обоснуйте, почему Вы хотите видеть стихи о воде, о земле, о воздухе в КОСМИЧЕСКОЙ ПОЭЗИИ???
Впрочем, если там всё же будет не только о земных стихиях...
Вот, например, у Кюхельбекера есть замечательное стихотворение о родстве со стихиями. - Оно так и называется: "Родство со стихиями":

Есть что-то что-то знакомое, близкое мне

В пучине воздушной, в небесном огне;

Звезды полуночной таинственный свет

От духа родного несет мне привет.

Огромную слышу ли жалобу бурь,

Когда умирают и день, и лазурь,

Когда завывает и ломится лес,-

Я так бы и ринулся в волны небес.

Донельзя постыли мне тина и прах;

Мне там в золотых погулять бы парах;

Туда призывают и ветер, и гром,

Перун прилетает оттуда послом.

Туман бы распутать мне в длинную нить,

Да плащ бы широкий из сизого свить,

Предаться бы вихрю несытой душой,

Средь туч бы летать под безмолвной луной!

Все дале и дале и путь бы простер

Я в бездну, туда, за сапфирный шатер!

О! как бы нырял в океане светил!

О! как бы себя во вселенной разлил!

- Если в таком ключе - тогда совсем другое дело!!!