 | |  |
|
|
Космопоэзия, критерии
| |
| algemos | Дата: Пятница, 02.05.2008, 06:15 | Сообщение # 76 |
Admin
Группа: КОМАНДОР
Сообщений: 613
Репутация: 5
Статус: Offline
| Слав!
Все правильно, но мы забыли о том, что астрономическая - это только название подраздела физирической космопоэзии, поэтому, что или кто нам мешает в астрономической выделить категории? Правда, тогда нам придется в квалификации признать право подкатегорий.
Например,лирическая у нас делится на категории любовная, пейзажная...
Тогда астрономическая у нас будет делиться на наблюдательную (лучше назвать ее эмпирическая) и научную. И наблюдая, делают научные открытия.
Что касается астрономической...
Астрономия - наука о небесных телах.
И поэтому классификация без этого раздела
немыслима в принципе. А вот по тунгуске и подобных явлениям можно было бы предложить
Таинственно-феноменальная, но как-то звучит не так.
Но слово подбрать к этому разделу нужно. А вот категории научная и эмпирическая тогда должны получить подкатегории -
звезды, планеты и так далее. Я не думаю, что здесь будут нарушены приципиальные подходы к составлению классификации...
algemos
|
| |
| |
| algemos | Дата: Пятница, 02.05.2008, 06:56 | Сообщение # 77 |
|
Admin
Группа: КОМАНДОР
Сообщений: 613
Репутация: 5
Статус: Offline
| Но в целом, учитывая, что поэзия - это не строгая научная дисциплина и по этой причине составить вывереннную классификацию на "КОНЧИКЕ ПЕРА" вряд ли возможно.
Поэтому пора переходить к рутинной работе (начиная с классиков) - распределить стихотворения по разделам, подразделам, категориям. Только тогда нам будет ясно, где мы правы и где ошибаемся.И, если нам удастся таким образом "ОТКЛАССИФИЦИРОВАТЬ" 75-80% стихотворений без внесения поправок в классификацию, то будем считать, что мы правы.Если меньше, то просто кое-где придется подправить классификацию.
При этом ( я уверен) мы еще найдем наши недоработки или упущения ( вроде тунгуски).
algemos
|
| |
| |
| algemos | Дата: Пятница, 02.05.2008, 07:24 | Сообщение # 78 |
|
Admin
Группа: КОМАНДОР
Сообщений: 613
Репутация: 5
Статус: Offline
| Слав!
Поэтому открыта тема "Эмпирическое распределение стихотворений" Первое предложенное стихо "БОГ " Державина это ссылка
http://algemos.do.am/forum/7-11-1
algemos
|
| |
| |
| micar | Дата: Пятница, 02.05.2008, 08:00 | Сообщение # 79 |
Лейтенант
Группа: Автор
Сообщений: 30
Репутация: 1
Статус: Offline
| Согласен, Алгемос! Пора от теоритических построений переходить к практике ибо "всякая теория проверяется на практике." (Здесь, надеюсь с Лениным будут солидарны все?)
Один ответ уже дал.
МИЦАР
|
| |
| |
| Aster | Дата: Пятница, 02.05.2008, 19:23 | Сообщение # 80 |
|
Генерал-полковник
Группа: Автор
Сообщений: 518
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (algemos) При этом ( я уверен) мы еще найдем наши недоработки или упущения ( вроде тунгуски). Я как раз и зашёл сказать об одном таком важном упущении! 
Меня сегодня "озарило", что в нашей динамической классификации до сих пор не прописана "ПЕРСОНИФИКАЦИОННАЯ Космическая Поэзия"!!!
Это стихи, посвящённые Джордано Бруно, Копернику, Галилею...
Космонавтам...
Посвящения cобратьям по перу - поэтам-космистам...
Философам-космистам...
И т. д....
PER ASPERA AD ASTRA!
Сообщение отредактировал Aster - Пятница, 02.05.2008, 19:26 |
| |
| |
| algemos | Дата: Пятница, 02.05.2008, 20:12 | Сообщение # 81 |
|
Admin
Группа: КОМАНДОР
Сообщений: 613
Репутация: 5
Статус: Offline
| Слав! В лирической есть категория - "посвящения"
algemos
|
| |
| |
| Aster | Дата: Пятница, 02.05.2008, 20:54 | Сообщение # 82 |
|
Генерал-полковник
Группа: Автор
Сообщений: 518
Репутация: 4
Статус: Offline
| Я, значит, посмотрел более ранний вариант классификации, где "Посвящений" ещё не было.
Но, Алексей, я не вполне согласен с таким вариантом.
Посвящения - это посвящения.
Это один из подразделов.
Не все произведения, посвящённые персоналиям, можно назвать лирическими.
По сути, в основной своей массе, они таковыми как раз не являются - там, как правило, нет ЛИРИЧЕСКОГО героя! Там герой - ПЕРСОНА, которому посвящено произведение.
Это своего рода разновидность биографического жанра. В стихах.
- Это ещё один подраздел.
Таким образом, пока как бы проявляются 2 подраздела в разделе "Персонификационнная Космическая Поэзия". ПЕРСОНИФИКАЦИОННАЯ КОСМИЧЕСКАЯ ПОЭЗИЯ: - посвящения;
- биографические; Возможен ещё какой-то подраздел... Но сам раздел - отдельный (ПКП) - напрашивается!
Потому что эти произведения - как-то особняком в Космической Поэзии будут стоять.
PER ASPERA AD ASTRA!
Сообщение отредактировал Aster - Пятница, 02.05.2008, 20:54 |
| |
| |
| algemos | Дата: Пятница, 02.05.2008, 21:27 | Сообщение # 83 |
|
Admin
Группа: КОМАНДОР
Сообщений: 613
Репутация: 5
Статус: Offline
| Хорошо, уговорил... 
algemos
|
| |
| |
| Aster | Дата: Суббота, 03.05.2008, 09:34 | Сообщение # 84 |
|
Генерал-полковник
Группа: Автор
Сообщений: 518
Репутация: 4
Статус: Offline
| Добавлено (03.05.2008, 09:34)
---------------------------------------------
Quote (algemos) Поэтому пора переходить к рутинной работе (начиная с классиков) - распределить стихотворения по разделам, подразделам, категориям. Только тогда нам будет ясно, где мы правы и где ошибаемся.И, если нам удастся таким образом "ОТКЛАССИФИЦИРОВАТЬ" 75-80% стихотворений без внесения поправок в классификацию, то будем считать, что мы правы.Если меньше, то просто кое-где придется подправить классификацию. Ааал.... Ты собираешься вот так прогонять ВСЕ СТИХИ?!?! - Их же только сейчас уже на нашем сайте больше тысячи!!!
Может всё-таки не стоит?
Нет, я, конечно, согласен и с тобой и с Мицаром насчёт эмпирической классификации.
Да, пора уже приступать к практической части нашей работы.
Это ЗДОРОВО, что есть уже такая готовность приступить к такой масштабной работе.
Но я только хочу сказать, что, может быть, на данном подфоруме - "Эмпирическое распределение стихотворений" - имеет смысл выносить на обсуждение только спорные матералы.
У тебя серьёзно есть какие-то сомнения насчёт Державинского "Бога"??? (Ты там, на подфоруме, что-то так ничего нам с Мицаром и не ответил!)
Или ты всерьёз решил прогнать на этом подфоруме всю тысячу стихотворений???
Если где действительно есть сомнения - там можно пообсуждать.
А если какие-то стихи однозначно идут в определённую категорию - и это не вызывает никаких сомнений - зачем тогда эти стихи выносить на подфорум?!
Или ты на всякий случай решил продублировать все стихи ещё раз?
PER ASPERA AD ASTRA!
|
| |
| |
| algemos | Дата: Суббота, 03.05.2008, 12:37 | Сообщение # 85 |
|
Admin
Группа: КОМАНДОР
Сообщений: 613
Репутация: 5
Статус: Offline
| Слав!
По "Богу" у меня сомнений нет 
Прогонять все - это мазохизм.
Конечно, только те, если будут какие-то спорные. неясные моменты.
А Державин - это, скажем, проба..
algemos
|
| |
| |
| algemos | Дата: Воскресенье, 11.05.2008, 09:50 | Сообщение # 86 |
|
Admin
Группа: КОМАНДОР
Сообщений: 613
Репутация: 5
Статус: Offline
| По классификации есть следующее предложение:
У нас все-таки поэзия космическая и , думаю, ей тесно в рамках обычной земной терминологии.
Тем более у нас есть новые термины.
Поэтому предлагаю классификацию в целом назвать: Галастркосмической поэзии (галастр от галактика и астра)
ТО, что мы называем разряд назвать галряд.(физирическая и так далее)
Категории - галстроф (абстрактная,религиозная, уфологическая)
Подкатегории - Галриф (галрифм) - любовная,НЛО...
Если вдруг появятся еще более мелкие значения, то просто галс.
algemos
|
| |
| |
| Aster | Дата: Понедельник, 12.05.2008, 00:53 | Сообщение # 87 |
|
Генерал-полковник
Группа: Автор
Сообщений: 518
Репутация: 4
Статус: Offline
| Ну, ГАЛС - это уже из морской терминологии...
А впрочем, ведь Вселенную не случайно же называют Пятым Океаном!..
Да и ветры бывают не только на море - бывают и звёздные ветры!..
К тому же и аппараты космические - это ведь то же - КОРАБЛИ!!!....
PER ASPERA AD ASTRA!
|
| |
| |
| vestriana | Дата: Понедельник, 12.05.2008, 18:48 | Сообщение # 88 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: КЛАССИК
Сообщений: 385
Репутация: 6
Статус: Offline
| Но прежние термины как - то привычнее.А в новые с непривычки можно перепутать. С прежними проще. С уважением, Икс.
Из космоса - с любовью!
|
| |
| |
| Aster | Дата: Понедельник, 12.05.2008, 23:18 | Сообщение # 89 |
|
Генерал-полковник
Группа: Автор
Сообщений: 518
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (vestriana) прежние термины как - то привычнее.А в новые с непривычки можно перепутать. С прежними проще. - Согласен с Икс! Добавлено (12.05.2008, 23:12)
---------------------------------------------
Ал!
Новая терминология, конечно, интересная!
Но это палка о двух концах!
Это можно ввести в обиход, но как бы "в скобках", в подзаголовочках или как-то ещё...
В общем, не знаю - и хочется, и колется...
У меня тоже такие же сомнения возникли, что и у Икс. Добавлено (12.05.2008, 23:18)
---------------------------------------------
Есть ещё разного рода нюансы...
"Галастркосмическая поэзия" - кому это что скажет за пределами сайта?
Эффект получается обратный тому, что ты хотел!
Мы наоборот - СУЖАЕМ круг!
Посторонний человек может подумать, что "галастр"-поэзия - это какое-то авангардно-футуристическое течение в КОСМИЧЕСКОЙ ПОЭЗИИ.
Может, я, конечно, и не прав.
Но просто возникли сразу мысли именно такого рода.
PER ASPERA AD ASTRA!
|
| |
| |
| algemos | Дата: Понедельник, 12.05.2008, 23:20 | Сообщение # 90 |
|
Admin
Группа: КОМАНДОР
Сообщений: 613
Репутация: 5
Статус: Offline
| У меня тоже сомнения, но допускаю, что такие вопросы могли возникнуть, поэтому и предложил обсудить .
algemos
|
| |
| |
| |
 | |  |
|
