Ну, вот, друзья вы договорились до точки сингулярности. Вот ей точно абсолютно все равно какое время. Сжатое время-пространство и еще там чего-то может дать вечность,которая в общем-то может оказаться мигом. Это смотря кто и как будет наблюдать. И надо знать Вечность понятие относительное или абсолютное. А вот из-за недостатка опыта мы категорически не можем утверждать ни то, ни другое. Потому что, кроме вечности может существовать нечто такое о коем мы даже сейчас догадываться не можем. Не исключено, что существует категория более масштабная, чем Вечность.
Хорошо, Вячеслав. Но тогда может быть про такую Вечность - с большой буквы - можно сказать, что она находится всё-таки НАД Временем? И тогда, наверное, нельзя сказать, что Время существует в Вечности...
Если применяем к понятию Вечность характеристики времени, то это применение может быть только условным. Тем не менее рассмотрим отношение бесконечного (условно) времени по отношению к Вечности. Вечность стоит над временем. Тогда Вечное будет бесконечно меньше бесконечно малого промежутка времени.И бесконечно больше бесконечно большого промежутка времени. Формула "Вечность = (Время + "вечность А" + Время) х N, где N = Бесконечность!" изначально будет предполагать конечность Вечного, что не применимо по определению к Вечности. Имеет ли человечество опыт знакомства с Вечностью? (пусть даже умозрительно) И что может быть этой Вечностью? Не вдаваясь в подробности отвечаю:"НИЧТО" ( НЕБЫТИЕ") НИЧТО всегда будет бесконечно меньше самого бесконечного промежутка времени. НИЧТО всегда будет больше самого бесконечного промежутка времени. При этом неизбежно придем к выводу, что БОГ , как минимум равен НЕБЫТИЮ (НИЧТО). Если же он больше НИЧТО, то тогда или понятие Вечность не абсолютно, или Вечность и БОГ - это одно и тоже, или существуюет бесконечное множество Вечностей, но все они абсолютны, фундаментальны и не могут быть определены через другие понятия, но существуют во взамосвязи друг с другом, и абсолютно неотделимы друг от друга.
Еще Аристотель объяснял,что бесконечное не может состоять из частей. То, что состоит из частей, может изменяться, деформироваться ... в конечном счете конечно.
Аристотель сочинения в четырех томах Издательство "Мысль", Москва, 1981 т.3 Физика О небе
Вечность = (Время + "вечность А" + Время) х N
Время + "вечность А" + Время - то, что в скобках , вместе взятое будет конечным, как бы далеко бесконечность не распространялась. Предлагаемую формулу Вечности можно принять при условии, если все арифметические действия в этой формуле заменить иным арифметическим действием ( не плюс, не минус, не делением, не умножением и так далее) о коем мы пока представления не имеем.
Развернутая формула: ВРЕМЯ ХN БезвременьеХN ВремяХN Для неделимой Вечности выглядет подозрительно.
Но в целом формулу можно принять при условии, что это не чисто физическая формула, а философская.
Строго говоря для единой Вечности не может существовать физической формулы.
Есть еще существенный момент - Вечность не может двигаться, то, что движется всегда конечно, потому что должно двигаться в чем-то.
При попытках дать физическую формулу Вечности мы должны понимать, что физической формулой мы всегда будем описывать следствия этой Вечности. Причина одна -Вечность. Следствий много и как бы не казались они нам бесконечными они не бесконечней Причины их породившей.
Но, Слава, в философском смысле "не составные части", "не состоят, а включены" неотъемлимой частью, и при этом часть и целое должны быть тождественны, формулу принять можно. Понятно, что это парадоксально, но только принятие на веру этого парадокса позволяет хоть что0то понять.
Только при этом часть(человек) сможет понять Целое (Вечность), потому как взглянуть на Вечность извне невозможно по определению.
Но при этом надо понимать, что абсолютно понять Вечность мы никогда не сможем в физическом плане, а для философского понимания (пусть даже правильного) никогда не добудем доказательств.
