Упираясь в голубое небо руками
Притвориться лучом солнца. - Замечательно!
Но как эти две строчки связаны с последующими - пока оказалось выше моего понимания! - Что ж попробую перечитать ещё раз:
Упираясь в голубое небо руками
Притвориться лучом солнца.
Здесь таится призрак неземной
В промокшей летней земле.
- вот даже если так хотя бы разбить четверостишие - на 2 отдельные двустрочные строфы - и то уже получше, чем когда они стоят в одном катрене.
И ещё. Точно "В" земле"??
Не "НА" земле??
Призраки - они всё-таки или над землёй носятся, или - по некотрым мифам - ПОД землёй...
А В земле - это ,по-моему, что-то новое!..
Впрочем, призрак-то - НЕЗЕМНОЙ!!! -
Так что - кто его знает - может, неземной призрак и мог застрять В земле...
Опять же - в "промокшей"...
Нет я понимаю, что прошёл дождь и небо тут же разъяснилось - обычное явление летом!
Но то, что всё это в одном четверостишии...
Как будто бы это два разных стиха! -
Первое двустишие и второе.
Упираясь в голубое небо руками
Притвориться лучом солнца.
- Лалас, это само по себе - просто замечательное двустишие!
И читать после этого про НЕЗЕМНОГО призрака В ПРОМОКШЕЙ ЗЕМЛЕ - ну как-то не знаю...
Тут кто-то тебе - к моему величайшему изумлению - поставил 5 баллов...
Извини - снижаю до 4,5.
Вот если бы ты выложил отдельно первое двустишие - я бы тебе поставил 10 баллов!!!
А так... По моему мнению, второе двустишие - всё портит!
